Otwarcie olimpiady w Paryżu

Otwarcie olimpiady w Paryżu  a losy polskich olimpijczyków podczas drugiej wojny światowej.

Wczoraj ,26 lipca 2024 otworzono w Paryżu kolejną olimpiadę letnią o numerze 33. Do tej pory jednak aż trzy olimpiady się nie odbyły. Jedna podczas pierwszej wojny światowej i dwie podczas drugiej wojny światowej. Przy tej okazji przypomniała mi się postać Janusza Kusocińskiego. Zdobył on w roku 1932-gim pierwszy złoty medal olimpijski  dla Polski na dystansie 10.000 metrów podczas olimpiady letniej w Los Angeles.

„Otwarcie olimpiady w Paryżu“ weiterlesen

Niezaprzysięgalni

 

Niezaprzysięgalni

Podczas pierwszej sesji sejmu dziesiątej kadencji powstało nowe pojęcie, Pojęcie “niewybieralnych”. To kandydaci mniejszości na przysługujące mniejszości stanowiska np. w prezydium sejmu ale też w ważnych komisjach na których nie zgadza się większość. To oznacza , że większość uzurpowała sobie prawo do tego , aby decydować kto będzie reprezentować mniejszość.
Większość twierdzi, że miejsca w organach sejmu czekają na przedstawicieli mniejszości ale muszą być oni dla niej “wybieralni”. Aktualnie  za niewybieralną większość Koalicji Obywatelskiej, KO uznała panią marszałek Elżbietę Witek, PiS.

Jest to niebezpieczny precedens ograniczenia możliwości działania uprawnionych mniejszości parlamentarnych,

Wyobrazmy sobie , że wedle tej samej zasady zadziała prezydent RP odmawiając w oparciu o umocowania art 126 konstytucji RP zaprzysiężenia wybranych przez parlamentarną większość  KO premiera i jego ministrów twierdząc , że są oni dla niego niezaprzysięgalni. Przynajmniej kilku polityków PO mógłby on uznać za zagrożenie dla polskiej demokracji i suwerenności.
A dlaczego miałby on nie skopiować sposobu działania nowego marszałka sejmu i nowej większości  sejmowej i praktycznie poszerzyć swoje prawo weta o weto w sprawie powołania i zaprzysiężenia  premiera i ministrów?
Oczywiście PO i PSL dysponują poilitykami o wystarczającym doświadczeniu i obyciu aby zastąpić niezaprzysięgalnych. Tylko: Kto wówczas będzie rządzić Polską? Koalicja Obywatelska  z premierem i najważniejszymi ministrami o których nominacji współdecydował prezydent? W zasadzie dlaczego nie.

Plan B prezesa Kaczyńskiego

We wtorek 24 pażdziernika prezydent Polski pan Andrzej Duda planuje spotkać się z przedstawicielami partii , które  15ego tego miesiąca weszły do sejmu przygotowując decyzję powierzenia utworzenia rządu. Wszystko wskazuje na to , że misję tę otrzyma Prawo i Sprawiedliwość , które wyszło z wyborów jako najsilniejsza partia .Partia ta ma, wbrew powszechnemu przekonaniu, realne szanse na utworzenie rządu.
Prezes PiS jest zbyt doświadczonym politykiem  aby nie być przygotowanym  na to , że partii zabraknie głosów na samodzielne rządzenie i że będzie musiał znależć koalicjanta.

Pan prezes ma oczywiście tzw. „Plan B“ Jak doniosły wczoraj tzw. „kręgi dobrze poinformowane“  prezes przygotował dla PSL, które ma przecież konserwatywne DNA „bajeczną“ propozycję. W skład tej propozycji wchodzi stanowisko premiera dla szefa PSL  pana Kosiniak-Kamysza , połowa stanowisk w rządzie i lukratywne stanowiska w spółkach skarbu państwa dla członków PSL
Ta oferta jest oczywiście nie do przebicia przez PO i Donalda Tuska.
Jest to rzeczywiście tzw. oferta nie do odrzucenia.

Ale gdyby nawet PSL  w całości przeszło na stronę PiS i tak brak jest jesze dziesięciu posłów do osiągnięcia większości parlamentarnej w sejmie.

PiS ma skuteczne narzędzia , jak pokazała przeszłość, aby skłonić konserwatywnych posłów niezrzeszonych albo niezadowolonych  z polityki swoich partii do poparcia PiSu. Jestem pewien , że ten problem PiS rozwiąże.
Dzisiaj, 20ego pażdyiernika, stawiam złoto przeciwko orzechom, że następny rząd będzie w Polsce konserwatywny.

Nowocześni Polacy

Donald Tusk nie nadaje się na premiera z powodów, które opisałem wcześniej. Ale to tyko połowa prawdy. Uzyskał on przecież w Warszawie  największe poparcie w Polsce. Zdobył ponad pół miliona głosów. Na jego ugrupowanie głosowało ponad 30% wyborców. Przeciwko  PiS głosowało kolejnych 35% na inne partie.

„Nowocześni Polacy“ weiterlesen

Pierwszy Landrat AfD w Niemczech

W niedzielę 25 czerwca wybrany został  w Niemczech pierwszy landrat AfD. To jakiś przełom i na pewno szok dla  berlińskiego establishmentu.

Landrat to odpowiednik polskiego starosty. To najniższy poziom władzy centralnej w Państwie. Jest ich w Niemczech 294, czyli mała elitarna grupa o wielkiej władzy w państwie.  Tak zwane partie estblishmentu od dziesięciu lat robią wszystko aby uniemożliwić uczestnictwo AfD we władzy państwowej pomimo ,że jest ona w Landtagach i Bundestagu. To oczywiste niedemokratyczne ignorowanie wyborców głosujących na AfD. Dotychczas udawało się establishmentowi zjednoczonymi siłami uniemożliwić wybór kandydta AfD na tego czy innego burmistrza czy też  jak kilka lat temu w Turyngii uniemożliwić wybór premiera rządu krajowego  przy cichym poparciu AFD. Tam koszta uniemżliwienia kandydata popieranego przez AfD były duże . Premierem został postkomunista Rammelow, który nota bene rządzi Turyngią z nadania kanclerz Merkel do dzisiaj.
„Pierwszy Landrat AfD w Niemczech“ weiterlesen

Nowy ambasador Niemiec o zwolennikach reparacji

18-ego października 2022 ambsador Niemiec w Polsce, pan Thomas Bagger, dyplomata z wieloletnim doświadczeniem, który od kilku miesięcy  urzęduje w Warszawie, nazwał publicznie wszystkich Polaków,  którzy domagają się od Niemiec naprawienia szkód, które Niemcy wyrządziły Polsce i Polakom w latach 1939-1945  jak widać i tweetu poniżej  „ludźmi nieprzejednanymi”. Po niemiecku można „nieprzejednani” przetłumaczyć  „die  Unversöhnlichen”.  To słowo nawiązujące do pojęcia „die Versöhnung” czyli po polsku „Pojednanie”.  A więc w tym tekście ci nieprzejednani to ci , którzy są zdaniem ambasadora Niemiec przeciwni polsko-niemieckiemu  pojednaniu.
To niezwykle poważny i równocześnie nieprawdziwy zarzut. Polacy domagający się odszkodowania od Niemiec to zwolennicy rzeczywistego pojednania do którego pierwszym korkiem jest naprawienie szkód. Ale jak wiemy od „1984” Orwella „Wojna to pokój” a „czarne jest białe”.

„Nowy ambasador Niemiec o zwolennikach reparacji“ weiterlesen

Kilka uwag i pytań do ogłoszonych 1 września 2022 polskich strat wojennych

Kilka uwag i pytań do ogłoszonych 1 września polskich strat wojennych spowodowanych w latach 1939-1945 przez Niemcy:

1.
Polska świadomie wystąpiła o odszkodowania za życia wszystkich obywateli II RP, także wiary żydowskiej.  Komentatorzy  zdają się tego nie zauważać.
Wprawdzie w latach pięćdzesiątych Izrael , państwo powstałe w 1948-ym roku, czyli trzy lata po wojnie, wystąpiło do Niemiec o odszkodowanie także za życie obywateli polskich wiary żydowskiej, (które zresztą dostało) ale zrobiło to  jeśli chodzi o obywateli polskich prawem kaduka. Tylko państwo polskie ma prawo do repearacji za  śmierć swoich obywateli. Jest więc niezwykle ważne  że  obecnie Polska upomniała się o odszkodowania  dla wszystkich obywateli Polski , którzy stracili życie. Polska nigdy nie dzieliła swoich obywateli  pod względem ich religii. Potomkowie obywateli polskich wiary żydowskiej mieszkają w większości w Izraelu i w USA.  Polska otrzymując reperacje  wypłaci i tym rodzinom odszkodowania.
Ten krok otwiera Polsce drogę do stworzenia Koalicji poparcia dla polskich roszczeń w której  uczestniczyć będą Izrael i USA. Polska pójdzie na pewno tą drogą aby  wywrzeć nacisk na Niemcy. Nieprawdą jest rozpowszechniane przez wielu przedstawicieli polskiej  opozycji przekonanie, że Polska praktycznie nie ma szans na jakikolwiek sukces finansowy, że można dochodzić swego tylko na drodze prawnej.  Akcje polityczne i dyplomatyczne napewno nastąpią i mają duże szanse powodzenia. W wypadku poparcia Polski przez USA i Izrael Niemcy będą musiały się ugiąć.  Im szybciej  ustąpią wobec polskich roszczeń tym mniejsze straty wizerunkowe poniosą.

2.
Polska przypomniała, że to na skutek wywołanej przez Niemcy wojny straciła prawie 180.000 km2 terenu i 12 milionów ludności, a odzyskała po wojnie od Niemiec  zaledwie 110.000 km2. Tak na prawdę Polska powinna mieć granice daleko za Odrą, gdzieś pod Rostokiem zgodnie z granicą dawnego  osadnictwa plemion polskojęzycznych.
Niestety delegacji komunistycznej Polski  na konferencji w Poczdamie , gdzie miała ona swoje pięć minut, by przedstawić stanowisko Polski w sprawie granicy zachodniej zabrakło odwagi, aby  przypomnieć o tym ministrom spraw zagranicznych wielkiej Trójki. Polscy delegaci na konferencję przedstawili  tylko roszczenia minimalne komunistycznej Polski a więc granicę na Odrze i Nysie Łużyckiej, która dopiero przed Szczecinem  skręca ostro na zchód. „Kilka uwag i pytań do ogłoszonych 1 września 2022 polskich strat wojennych“ weiterlesen

Polacy i obecni wrogowie polskości

Być może patriotyzm jest grzechem. Być może miłość ojczyzny, czyli miłość do języka, przyrody ludzi,  którzy od „zawsze“ mieszkają „tutaj“ gdzie ja, jest grzechem. Tak jak jedzenie mięsa jest grzechem gdyż wymaga zabijania. A zabijanie zwierząt jest grzechem, który można wytłumaczyć koniecznością ale nie można go uczynić niebyłym. Grzech jest grzechem. Człowiek może tylko całkowicie zrezygnować z jedzenia mięsa i zostać wegetarianinem jeśli nie chce brać na siebie odpowiedzialności za zabijanie zwierząt . Dla nas patriotyzm to polskość. Nie chcemy i nie powinniśmy rezygnować z polskości. „Polacy i obecni wrogowie polskości“ weiterlesen

Porażka opozycji w Bundestagu w głosowaniu o przedłużeniu specjalnych regulacji w walce z pandemią

25 sierpnia niemiecka opozycja w Bundestagu miała szansę  uniemożliwić rządowi kontynuowanie  swego rodzaju stanu wyjątkowego wprowadzonego w związku z rzekomą pandemią.

Obóz rządowy wygrał głosowanie  i będzie mógł do listopada rządzić przy pomocy dekretów i rozporządzeń. „Porażka opozycji w Bundestagu w głosowaniu o przedłużeniu specjalnych regulacji w walce z pandemią“ weiterlesen

Czy się szczepić przeciwko wirusowi Sars-Cov-2 ?

To zależy od stanu zdrowia i wieku.
Wedle  naszego przekonania osoby chore o osłabionym systemie obronnym , w zaawansowanym wieku  powinny się zaszczepić, szczególnie szczepionkami wektorowymi. One im nie zaszkodzą a mogą pomóc wspierając system obronny organizmu.

Natomiast osoby młode i zdrowe w wieku do 30 lat a szczególnie dzieci nie są prawie w ogóle zagrożone tak zwanymi ciężkimi przebiegami choroby.  W Niemczech w okresie od wybuchu choroby do dzisiaj  czyli w okresie prawie półtora roku zmarło na  Sars-Cov-2 czworo dzieci.
natomiast tylko w roku 2019 na grypę zmarło 169 dzieci.
Fakty mówią same za siebie.
Dzieci i osoby młode  mają mały pożytek ze szczepień a nie wiadomo  jakie długoterminowe ryzyka mogą im szczepienia przynieść, gdyż tego rodzaju badań po prostu nie przeprowadzono.
Systemy obronne młodzieży szybko uczą się nowego wirusa. Dzieci i młodzież z reguły przechodzą infekcję jak łagodną grypę.Po przejściu infekcji wychodzą z niej wzmocnione. Przyczyniają się one po przejściu choroby do wzrostu tak zwanej „odporności stada“.
Wprawdzie prorządowa telewizja i prasa powiększają panikę i  namawiają  rodziców do zaszczepienia dzieci ale czy robią to ze względu na dobro dzieci i młodzieży to inna sprawa.
Nie zapoimnajmy że  szczepionki przeciwko Sars-Covid-2 to ogromny interes. Naszym zdaniem  nie ma powodów do szczepienia dzieci i młodzieży a że  w sprawie dzieci do 18-ego roku życia decydują rodzice a nie państwo to rodzice decydują czy zaszczepić  dzieci cz też nie. Zarówno  w Polsce jak i w Niemczech. To na rodzicach spoczywa odpowiedzialność. I mają oni pełne prawo do niezgody na szczepienia.

Jeśli jacyś przedstawiciele władz czy szkoły w Niemczech  będą państwa namawiać do szczepień albo szykanować dzieci odmawiające noszenia maseczek ,udziału w testach lub w akcji szczepień  prosimy o informację.
Pomożemy w obronie waszych praw.